トラブル対応の「属人化」をLLMで破壊する——検索できるから半自動化
「また同じトラブル」「あの時どう直ったっけ?」
設備トラブルが起きた際、過去の記録が役に立たず、同じ対応を繰り返していないでしょうか。トラブル記録は属人化しやすく、真の原因がわからないまま再発を繰り返し、対応に必要な部品代や停止時間が見えていません。
本記事では、LLMを活用してトラブル対応を「検索→対応→記録」する仕組みを解説します。
問題の本質:記録はあるが検索できない
多くの現場では、トラブル記録が存在します。Excelや紙の報告書に書かれています。しかし、いざという時に検索できないのです。
原因は3つあります。
1. 入力のハードルが高すぎる
設備名、エラーコード、発生時刻、対応内容、部品代、停止時間。すべて手入力するのは現場にとって大きな負担で、記録が後回しになります。
2. 検索が使いづらい
蓄積されたデータがあっても、目的の情報にたどり着けなければ意味がありません。Excelの検索はキーワードが完全一致しないとヒットせず、表記ゆれに弱いです。
3. 記録する習慣が定着しない
トラブル対応は緊急を要します。対応後に記録を書く余裕がありませんし、形式が複雑だと後回しになります。
LLM検索:「聞くだけ」で過去事例が見つかる
ここでLLMが活躍します。自然言語で問い合わせるだけで、過去の類似事例と対応手順を提示してくれます。
例えば:
「ラインAのE214エラーについて教えて」
「サーボモーターが暴走する原因は?」
「先月、温度異常で止まった原因は何だった?」
LLMはデータを構造化しているため、従来のキーワード検索より意図を正確に理解し、適切なデータを返してくれます。
LLM記録:1行入力で構造化される
トラブルが解決したら、その内容を記録します。この時にLLMが活躍します。
現場が入力するのは、たった1行でよいのです。
「ラインAでE214が出た。サーボの原点復帰で直った。センサーの汚れが原因みたい。15分止まった」
これをLLMが自動的に構造化データに変換し、データベースに登録します。
| 変換前(自然言語) | 変換後(構造化データ) |
|---|---|
| ラインAでE214が出た。原点復帰で直った。センサーの汚れが原因。15分止まった | 設備名:ラインA / エラーコード:E214 / 対応:原点復帰 / 原因:センサーの汚れ / 停止時間:15分 |
これなら、現場の負担を大きく減らしたまま、データを蓄積できます。
「半自動化」の仕組み
検索と記録をLLMが担うことで、トラブル対応のサイクルが回ります。
① トラブル発生 → 現場がLLMに問い合わせ → ② 検索 → LLMが過去の類似事例と対応手順を提示 → ③ 人間が対応 → 自然言語で報告 → ④ 記録 → LLMが構造化して蓄積 → ① トラブル発生(より早く検索可能に)
このサイクルを回すことで、トラブル対応が「半自動化」されます。
実装の選択肢
Google Apps Script + スプレッドシート
無料枠から始められます。LLM APIと連携し、自然言語で構造化してスプレッドシートに記録する仕組みです。
専用システムの「メンテナンス機能」+ LLM API
既存のメンテナンス管理システムにLLMを連携します。入力フォームはそのまま、LLMが自動的に構造化データを生成します。
クラウド型RAGサービス
Claude ProjectsやGCP Vertex AIなど、クラウドのRAGサービスを活用する方法です。
実装コード例
Google Apps ScriptとLLM APIを使った実装例です。
// トラブル報告を構造化する関数
function recordTrouble(text) {
const prompt = `以下のトラブル報告をJSONで構造化してください。
device, errorCode, response, cause, downtimeを含めてください。
報告:${text}`;
const result = callOpenAI(prompt); // LLM APIを呼び出し
const data = JSON.parse(result);
// スプレッドシートに記録
const sheet = SpreadsheetApp.getActiveSheet();
sheet.appendRow([
new Date(),
data.device,
data.errorCode,
data.response,
data.cause,
data.downtime
]);
}
注意点と対策
LLMの出力は100%正確ではありません。以下の点に注意が必要です。
- 事実誤認:LLMが間違った解釈をすることがあります
- 欠落:重要な情報が抜ける可能性があります
- フォーマットの揺れ:JSONパースエラーが起きる場合があります
対策として、入力後の確認ステップを必ず入れます。LLMが構造化した内容を一覧で表示し、修正が必要な部分だけを人間が直します。これなら手入力よりはるかに早いです。
まとめ
トラブル対応の「半自動化」とは、検索と記録をLLMが担い、人間は「対応すること」に集中できる仕組みです。
導入の第一歩は、「自然言語で入力する仕組み」を作ることです。1行入力するだけで、あとはLLMが構造化して蓄積してくれます。
手入力で挫折した経験がある方は、ぜひLLM活用を検討してみてください。
出典・参考
- Google Apps Script:Google Workspaceの自動化ツール
- OpenAI API:LLM API
- Anthropic Claude API:LLM API
- Google Vertex AI:LLM API


コメント